Décodage Des Revendications De Cote De Chute Du Ruban à Mesurer De Milwaukee

Milwaukee affirme que son ruban à mesurer Stud Gen II résiste à une chute de 80 degrés.

Dewalt affirme que son ruban à mesurer Tough Series est toujours fonctionnel après 100 gouttes.

Les deux sociétés font des déclarations sur le sol compacté. Cela peut compliquer les choses. Le sol tassé de Milwaukee est-il plus argileux et rocheux et Dewalts a-t-il plus de matière organique? Utilisent-ils un remblai technique conforme aux normes professionnelles ?

Si les deux marques ne testent pas les rubans à mesurer en les laissant tomber des grues ou des bâtiments, pourquoi utiliseraient-elles de la terre compactée pour les surfaces d’impact ?

La force d’impact peut être affectée par la surface de chute. Préférez-vous sauter pieds nus dans le béton ou le sol ? Le sol est une surface douce, flexible et absorbant l’énergie. C’est là que je vais entrer dans les détails.

Le message d’hier sur les bandes de la série Tough a été écrit par Tom D.

Je m’inquiète de savoir où quelqu’un pourrait être. Une bande peut tomber de 254 cm sans être attachée.

Vous avez deux options lorsqu’il s’agit d’interpréter les allégations de baisse de cote. L’une consiste à les prendre au pied de la lettre et l’autre à les traduire en une résistance relative aux chocs.

Bien qu’il soit courant qu’un ruban à mesurer tombe d’une échelle, les rubans à mesurer tombent-ils vraiment de 24,4 m au-dessus du sol ou de 30,5 mètres de haut ? Ils ne devraient pas. Les attaches de sécurité sont recommandées pour ceux qui travaillent en hauteur afin d’éviter de blesser les autres en dessous.

Parlons énergie.

Nous nous concentrerons uniquement sur l’énergie d’un ruban à mesurer qui tombe, et non sur la surface d’impact.

Un objet qui tombe commence à se déplacer à la hauteur x. La vitesse de l’objet est :

A est l’accélération due à la pesanteur. Elle peut être de 9,8 m/s ou 9,8 m/s. HyperPhysics fournit plus d’informations.

Les rubans à mesurer tombés d’endroits en hauteur ont une vitesse d’impact qui est :

  • 21,9 m/s à partir de 80
  • 24,4 m/s à partir de 100

L’énergie cinétique est l’énergie qu’un objet déplace.

Disons que les rubans à mesurer font le même poids pour plus de simplicité. À titre indicatif, j’utiliserai 0,5 kg (50 kg).

Juste avant l’impact, énergie cinétique :

  • À partir de 80, vous pouvez obtenir 119 Joules sur l’une ou l’autre des bandes.
  • Le prix de l’une ou l’autre bande a chuté à 149 Joules de 100

A titre de comparaison, 119 Joules ont le même impact que la chute d’un poids en acier de 20 kg d’une hauteur de 0,6 m. 149 Joules ont le même impact que de laisser tomber le même poids en acier de 25 kg de la même hauteur.

(Veuillez vérifier mes calculs et corrigez-moi si je me trompe !)

Ou alors,

Juste avant l’impact, m est la masse en kg, g l’accélération due à la gravité (9,8 M/s) et la hauteur est la chute.

Un ruban à mesurer qui peut résister à une chute de 100 pieds peut toujours fonctionner. Il peut également supporter un poids de 20 kg lâché de 0,6 m.

L’orientation de la bande doit être mesurée à l’avant, sur les côtés et sur le dessus si les revendications de résistance aux chocs sont correctes. Cela ne devrait pas avoir d’importance.

Je ne sais pas comment le sol tassé affecte la surface. Disons que vous avez un ruban à mesurer sur du béton et que vous déposez un poids lourd dessus. Il absorbera plus d’énergie de l’impact que s’il était placé sur le sol, ce qui pourrait aider à en dissiper une partie.

Vous pouvez y penser comme si vous deviez placer une bille de verre sur du béton et une autre sur de la terre tassée. Maintenant, déposez une brique dessus. La bille de verre peut se fissurer, voire se casser sur du béton. Le marbre peut s’enfoncer dans le sol tassé ou s’incruster à la surface.

Qu’est-ce que tout cela signifie pour les baisses réelles du marché boursier ? Ce n’est pas le cas !

Les rubans à mesurer évalués à 80 ou 100 devraient pouvoir résister aux chutes d’un escabeau ou de votre lit de camion.

Sans contexte, les choses peuvent devenir très compliquées.

Quel ruban à mesurer est le plus lourd ? Étant donné que la gravité est indépendante de la masse, tous les rubans à mesurer qui tombent de la même hauteur ont la même vitesse d’impact. Cela exclut les différences aérodynamiques à des hauteurs ou des vitesses extrêmes.

Cependant, l’énergie dépend de la masse, de sorte que l’énergie des impacts peut être prise en compte.

Supposons que le ruban à mesurer de Milwaukees pèse moins que Dewalts. Différentes cotes de hauteur de chute pourraient être trompeuses. Il est possible que des rubans à mesurer plus lourds avec des cotes de hauteur de chute inférieures résistent à plus d’impacts que des rubans à mesurer plus légers avec des cotes de hauteur de chute plus élevées.

Quel est le nombre maximum de chutes à fort impact qu’un ruban à mesurer peut supporter ? Sont-ils testés pour voir s’il y a x nombre de gouttes ?

Cela ne veut pas dire que les baisses de notes n’ont pas de sens. Ils sont juste difficiles à comprendre.

À ma connaissance, aucune des marques ne baisse les notes ne semble suivre aucune norme.

Les lampes de poche ont leurs propres normes de résistance aux chutes. Les normes ANSI FL1 exigent que les lampes de poche soient déposées à au moins un mètre de leur hauteur nominale sur le béton. Les produits doivent également rester fonctionnels et exempts de fissures et de cassures visibles.

Les annonceurs de lampes de poche conformes aux normes ANSI FL1 doivent utiliser des méthodes de test comparables. Ces résultats doivent être reproductibles par les utilisateurs, les concurrents et toute autre personne.

Les tours de poids de chute sont utilisées par les marques pour simuler l’énergie d’impact des chutes. Cependant, il n’est pas clair comment cela pourrait se traduire par des cotes de hauteur de chute de sol compacté. Il est impossible de comparer les notes de chute de différentes marques sans avoir accès aux normes officielles, du moins celles qui ont été divulguées et décrites publiquement.

De nombreuses marques testent des produits concurrents pour les empêcher de faire de fausses déclarations. Cependant, l’absence apparente de conditions de test ne signifie pas que vous ne pouvez pas supposer que des revendications concurrentes sont compatibles.

Le ruban à mesurer de la série Tough de Dewalt est-il plus durable que Milwaukees ? Résistera-t-il à des impacts plus sévères ? Milwaukee devra renoncer à sa prétention d’être le ruban à mesurer le plus durable de l’industrie. Peut-être.

J’essaie de souligner qu’une note de baisse n’est qu’une mesure comparative partielle sans plus de contexte et de détails. Le facteur comparatif important est l’énergie d’impact maximale de toute orientation, que je doute que nous obtiendrons de l’une ou l’autre des marques.

Les deux rubans à mesurer des deux marques sont très résistants. Une cote de hauteur de chute n’est pas un moyen de répondre à la question de savoir quel ruban à mesurer est le plus solide, le plus durable ou le plus résistant.